人道主义灾难?

在海啸摧毁亚洲海岸两年后发生重大人类灾难两年后,我们是否应该谈论人道主义灾难

1月3日即将到来,审计法庭的专家在他们的报告中,法国帮助海啸受害者对捐赠管理产生了悲观的看法和批评,在审计法院相互参与的过程中,评估是非常重要的

2004年冬季协会收集的工作考虑了资金的使用和透明度,它衡量了东南亚各种协会项目的相关性,这只是一个非常正常的项目:代表所有捐助者进行公平审查

但是,随着这项工作的意见,尴尬的思想,我们国家公民的冲动的冲动,是在团结和希望的艰难回归现实之后

尽管审计法庭已经向广大社团提供了管理 - 除了捐赠转移,一些“非政府组织竞标战”,没有捐助者的警告,这是与海啸一起无关的行动(并且更加必要) - 评论工作人员强调说他们应该避免“人道主义的泥潭”

团结是一个危险的想法吗

在我们的侵略和自私中,每个人都在自己和一个加剧竞争的社会中,这种价值变得令人不安,几乎被革命的美德所污染

在慷慨大肆席卷法国和其他许多国家的情况下会很高,这是两年前的一段距离...然而,这在2004年12月为印度,斯里兰卡,泰国,马来西亚收集了3.5亿欧元的协会对印度尼西亚受影响的人口来说非常必要

成千上万的家庭仍住在临时小屋里

在受影响最严重的地区,水电仍然是一种奢侈品

白银国际合作对世界这一地区至关重要,地震可能是在下一次海啸中挽救许多生命的警示

如果慷慨是有希望的,那还不够

欠发达需要更多的政治方法

因此,必须再次提出新兴市场债务问题

在灾难发生时,南北关系专家担心:向东南亚捐款是他们最终用来偿还欠发达国家和世界银行的数额吗

所有发展中国家债务的全部取消以及最终在全球一级重新分配财富将是公正的

经济大国的“短缺”将很快由世界市场资本化的微薄税收或一些节省的过​​度武器征收

当然,这些想法为各种自由主义者提供了按钮

革命,团结

上一篇 :Bugaled-Breizh继续激起波澜
下一篇 专业的未来法律。细分工人权利,第二幕